Optical determination of the superconducting energy gap in electron-doped<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Pr</mml:mi><mml:mn>1.85</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Ce</mml:mi><mml:mn>0.15</mml:mn></mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Cu</mml:mi><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>4</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The optical properties of single crystal ${\mathrm{Pr}}_{1.85}{\mathrm{Ce}}_{0.15}\mathrm{Cu}{\mathrm{O}}_{4}$ have been measured over a wide frequency range above and below the critical temperature $({T}_{c}\ensuremath{\simeq}20\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K})$. In the normal state the coherent part of the conductivity is described by the Drude model, from which the scattering rate just above ${T}_{c}$ is determined to be $1∕\ensuremath{\tau}\ensuremath{\simeq}80\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}1}$. The condition that $\ensuremath{\hbar}∕\ensuremath{\tau}\ensuremath{\approx}2{k}_{B}T$ near ${T}_{c}$ appears to be a general result in many of the cuprate superconductors. Below ${T}_{c}$ the formation of a superconducting energy gap is clearly visible in the reflectance, from which the gap maximum is estimated to be ${\ensuremath{\Delta}}_{0}\ensuremath{\simeq}35\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}1}$ $(4.3\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{meV})$. The ability to observe the superconducting energy gap in the optical properties favors the nonmonotonic over the monotonic description of the $d$-wave gap. The penetration depth for $T⪡{T}_{c}$ is $\ensuremath{\lambda}\ensuremath{\simeq}2000\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{\AA{}}$, which when taken with the estimated value for the dc conductivity just above ${T}_{c}$ of ${\ensuremath{\sigma}}_{dc}\ensuremath{\simeq}35\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{3}\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{\ensuremath{\Omega}}^{\ensuremath{-}1}\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}1}$ places this material on the general scaling line for the cuprates defined by $1∕{\ensuremath{\lambda}}^{2}\ensuremath{\propto}{\ensuremath{\sigma}}_{dc}(T\ensuremath{\simeq}{T}_{c})∙{T}_{c}$. These results are consistent with the observation that $1∕\ensuremath{\tau}\ensuremath{\approx}2{\ensuremath{\Delta}}_{0}$, which implies that the material is not in the clean limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».