Direct potential fit analysis of the X 1Σg+ state of Rb2: Nothing else will do!
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High resolution A-X emission data involving vibrational levels of the ground X 1Σg+ electronic state up to v″=113, spanning 99.8% of the potential well, have been acquired for three isotopomers of Rb2. While a good fit (σ̄f=1.03) to the 12 148 transition frequencies (with uncertainties ±0.001 cm−1) is obtained from an unconstrained combined-isotopomer Dunham-type analysis, it requires a large number (62) of expansion parameters, and the resulting empirical centrifugal distortion constants (CDCs) are unreliable for extrapolation to higher-J. Moreover, Dunham expansion fits using constrained theoretical values of the first six CDCs (up to Ov) fail to properly represent the data, as even higher-order CDCs are required. However, a direct fit of these data to an analytical “modified Lennard-Jones” potential energy function involving only 16 fitted parameters yields essentially the same quality of fit as did the unconstrained Dunham fit, and should be reliable for extrapolation to arbitrarily high J. This potential form incorporates the proper R−6 asymptotic behavior of the potential, and is constrained to have the theoretically predicted C6 dispersion coefficient. Although the dataset involves the three isotopomers 85,85Rb2, 85,87Rb2, and 87,87Rb2, none of the present analyses was able to determine any Born–Oppenheimer breakdown effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle