Direct potential fit analysis of the X 1Σg+ state of Rb2: Nothing else will do!
Notice bibliographique
Résumé
High resolution A-X emission data involving vibrational levels of the ground X 1Σg+ electronic state up to v″=113, spanning 99.8% of the potential well, have been acquired for three isotopomers of Rb2. While a good fit (σ̄f=1.03) to the 12 148 transition frequencies (with uncertainties ±0.001 cm−1) is obtained from an unconstrained combined-isotopomer Dunham-type analysis, it requires a large number (62) of expansion parameters, and the resulting empirical centrifugal distortion constants (CDCs) are unreliable for extrapolation to higher-J. Moreover, Dunham expansion fits using constrained theoretical values of the first six CDCs (up to Ov) fail to properly represent the data, as even higher-order CDCs are required. However, a direct fit of these data to an analytical “modified Lennard-Jones” potential energy function involving only 16 fitted parameters yields essentially the same quality of fit as did the unconstrained Dunham fit, and should be reliable for extrapolation to arbitrarily high J. This potential form incorporates the proper R−6 asymptotic behavior of the potential, and is constrained to have the theoretically predicted C6 dispersion coefficient. Although the dataset involves the three isotopomers 85,85Rb2, 85,87Rb2, and 87,87Rb2, none of the present analyses was able to determine any Born–Oppenheimer breakdown effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».