EFFECT OF PHYTASE SUPPLEMENTATION TO DIETS FOR WEANLING PIGS ON THE UTILIZATION OF PHOSPHORUS AND CALCIUM
Notice bibliographique
Résumé
Four experiments were conducted with weanling pigs to determine the effect of phytase supplementation to four diet types on the apparent total tract digestibility and retention of P and Ca. Phytase was supplemented at rates of 0, 500, and 1000FTU/kg to the four diets. A 20% crude protein (CP) corn-soybean meal diet was used in Exp. 1; a 20% CP wheat-soybean meal diet in Exp. 2; a 20% CP wheat-soybean meal-canola meal diet in Exp. 3; and a 19% CP barley-peas-canola meal diet in Exp. 4. Six barrows were used in each experiment and fed the basal and phytase-supplemented diets according to a repeated 3 ×3 Latin square design. Each experimental period comprised 14 days. The piglets were fed at 08:00 and 20:00 daily equal amounts of each meal at a daily rate of at least 2.4 times the maintnance requirement for metabolizable energy. Feces and urine were collected from 08:00 on day 8 until 08:00 on day 12 of each experimental period. The results show that phytase supplementation, even to diets supplemented with inorganic P, increases the utilization of P and decreases the excretion in feces. The response of phytase on the utilization of Ca varies with diet composition and is dependent on the dietary Ca content. Phytase supplementation at a rate of 1000 compared to 500FTU/kg diet did not further improve the utilization of P and Ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».