MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1619065181

Terrestrial Analogues to Mars and the Moon: Canada’s Role

2006· article· en· W1619065181 sur OpenAlexaffvenueabout
G. R. Osinski, Richard Léveillé, Alain Berinstain, Martin Lebeuf, Matthew Bamsey

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrobiologyMars Exploration ProgramHumanitiesGeographyPolitical sciencePhysicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terrestrial analogues are places on Earth that approximate, in some respect, the geological, environmental and putative biological conditions on a particular planetary body, either at the present-day or sometime in the past. Analogue studies are driven by the need to understand processes on Earth in order to interpret and groundtruth data sent back from Mars and other planetary bodies by unmanned orbiters and rovers. This presents an ideal opportunity to further collaboration between the solid earth and planetary science communities in Canada and elsewhere. Analogue environments also provide a critical locale for optimizing exploration requirements and strategies for future manned missions to the Moon and Mars. The ideal geography and climate, a wide diversity of analogues sites, and a history of analogue activities, ensures that Canada can play a leading role in the expanding international use of terrestrial analogues sites. SOMMAIRE Les analogues terrestres sont ces endroits sur la Terre qui possede jusqu’a un certain point, les conditions geologiques, environnementales ou biologiques presumees d’un corps celeste, actuelles ou passees. Les etudes d’analogues terrestres sont necessaires pour comprendre le fonctionnement de certains processus sur Terre afin de permettre l’interpretation et la validation sur site temoin de donnees recues d’orbiteurs non-habites ou de robots mobiles d’exploration. C’est la une occasion ideale d’accentuer la collaboration entre les communautes des sciences planetaires et celles des geosciences au Canada et ailleurs. Les milieux d’analogues constituent aussi des endroits importants permettant d’optimiser les besoins et les strategies d’exploration de missions habitees vers la lune et Mars. De par ses caracteristiques geographiques et climatiques ideales, sa grande diversite de sites d’analogues, et son histoire d’activites analogues, le Canada est assure de jouer un role de chef de file dans l’utilisation internationale croissante de sites d’analogues terrestres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207