Interaction between <i>Diplodia pinea</i> or <i>Diplodia scrobiculata</i> and fungal endophytes isolated from pine shoots
Notice bibliographique
Résumé
Four endophytes isolated from healthy shoots of adult red pine ( Pinus resinosa Aiton) or jack pine ( Pinus banksiana Lamb.) trees were tested as potential biocontrol agents of the conifer shoot blight and canker pathogens Diplodia pinea (Desmaz.) J. Kickx fil. and Diplodia scrobiculata J. de Wet, B. Slippers & M.J. Wingfield. The effect of the endophytes on the germination of Diplodia species conidia and on the symptom severity caused by these pathogens on P. banksiana seedlings under greenhouse conditions was evaluated. Aggressiveness of each organism also was determined by means of single inoculations on jack pine seedlings. The results indicated that the endophyte Trichoderma atroviride P. Karst. showed a clear antagonism to Diplodia species. The culture filtrate of this fungus was able to reduce spore germination of D. scrobiculata. Furthermore, it was able to inhibit the D. pinea invasion when both organisms were inoculated in the same seedling. The observed reduction in the symptom severity on jack pine seedlings might be due to parasitism and (or) production of inhibitory compounds. Therefore, T. atroviride might deserve further investigations for its use as biocontrol agent against D. pinea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».