Lack of association between vascular dementia and Chlamydia pneumoniae infection: a case-control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic inflammation appears to play a role in the pathogenesis of vascular dementia. Given the association between Chlamydia pneumoniae and stroke, the possibility exists that previous exposure to C. pneumoniae may play a role in vascular dementia. The objective of this study was to determine if there was an association between serological evidence of C. pneumoniae infection or inflammatory markers with vascular dementia. METHODS: 28 case-patients with vascular dementia at a geriatric clinic and 24 caregiver-controls were tested for C. pneumoniae IgG and IgA antibodies. The association between vascular dementia and C. pneumoniae titres as well as inflammatory markers was estimated by using both conditional logistic regression and stratified logistic regression. RESULTS: When matched cases were compared to controls, there was no significant difference in elevated C. pneumoniae specific IgG antibodies (titre >or= 1:32), odds ratio [OR] 1.3 (95% confidence intervals [CI] 0.3 to 6.0), p = 0.71, or in elevated C. pneumoniae specific IgA antibodies (titre >or= 1:16), OR 2.0 (95%CI 0.5 to 8.0), p = 0.33 indicative of past or persistent C. pneumoniae infection. Similarly, no difference in high IgG or IgA antibody levels (IgG titre >or= 1:512 or IgA titre >or= 1:64) between the two groups, indicative of recent C. pneumoniae infection, was found, OR 0.4 (95%CI 0.1 to 2.1), p = 0.27. For C-reactive protein (CRP), the mean difference between 18 matched pairs (case - control) was - 3.33 mg/L. There was no significant difference between cases and controls when comparing log transformed values, OR 0.03 (95%CI 0.00 to 2.89), p = 0.13 or comparing CRP values above or below the median, OR 0.8 (95%CI 0.2 to 3.4), p = 0.71. For fibrinogen, the mean difference between pairs (case - control) was -0.07 g/L. There was no statistical difference between cases and controls when comparing log transformed values, OR 0.6 (95%CI 0.0 to 31.2), p = 0.79 or between fibrinogen values above and below the median, OR = 0.5 (95%CI 0.1 to 2.0), p = 0.50. CONCLUSION: We found no evidence for a significant association between C. pneumoniae infection, inflammatory markers such as CRP and fibrinogen, and vascular dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».