Strength of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>R</mml:mi></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>127</mml:mn></mml:mrow></mml:math>keV,<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Al</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>26</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Si</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>27</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math>resonance
Notice bibliographique
Résumé
We examine the impact of the strength of the ${E}_{R}=127$ keV, $^{26}\mathrm{Al}(p,\ensuremath{\gamma})^{27}\mathrm{Si}$ resonance on $^{26}\mathrm{Al}$ production in classical nova explosions and asymptotic giant branch (AGB) stars. Thermonuclear $^{26}\mathrm{Al}(p,\ensuremath{\gamma})^{27}\mathrm{Si}$ reaction rates are determined using different assumed strengths for this resonance and representative stellar model calculations of these astrophysical environments are performed using these different rates. Predicted $^{26}\mathrm{Al}$ yields in our models are not sensitive to differences in rates determined using zero and a commonly stated upper limit corresponding to $\ensuremath{\omega}{\ensuremath{\gamma}}_{\mathrm{UL}}=0.0042$ $\ensuremath{\mu}\mathrm{eV}$ for this resonance strength. Yields of $^{26}\mathrm{Al}$ decrease by 6% and, more significantly, up to 30%, when a strength of $24\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}\ensuremath{\omega}{\ensuremath{\gamma}}_{\mathrm{UL}}=0.1$ $\ensuremath{\mu}\mathrm{eV}$ is assumed in the adopted nova and AGB star models, respectively. Given that the value of $\ensuremath{\omega}{\ensuremath{\gamma}}_{\mathrm{UL}}$ was deduced from a single, background-dominated $^{26}\mathrm{Al}(^{3}\mathrm{He},d)^{27}\mathrm{Si}$ experiment where only upper limits on differential cross sections were determined, we encourage new experiments to confirm the strength of the 127-keV resonance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,013 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,459 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».