MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1620904844 · doi:10.22323/1.028.0044

Enhanced electron screening in nuclear reactions and radioactive decays

2010· article· en· W1620904844 sur OpenAlexaff
K. Czerski, P. Heide, A. Huke, L. Martin, G. Ruprecht

Notice bibliographique

RevueProceedings of International Symposium on Nuclear Astrophysics - Nuclei in the Cosmos - IX — PoS(NIC-IX) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronNuclear physicsPhysicsRadioactive decayNuclear engineeringRadiochemistryChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, an enhanced electron screening in metallic environments has been demonstrated by many groups in experimental investigations of low-energy nuclear reactions.Similarly, first radioactive decay experiments in metallic materials have been performed to possibly observe an alteration of the decay constant due to electron screening.Both kinds of experiments are of fundamental importance for nuclear astrophysics since the metallic quasi-free electrons represent a model for dense astrophysical plasmas and thus the corresponding theories can be experimentally verified.Here, the experimental results determined for d+d fusion reactions will be applied to propose a scaling procedure for electron screening energies in different metallic materials.The results will be compared with the experimental values obtained for reactions with heavier nuclei and some predictions for radioactive decay experiments will be presented.Additionally, the temperature dependence of the screening energy will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of International Symposium on Nuclear Astrophysics - Nuclei in the Cosmos - IX — PoS(NIC-IX)Même sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207