MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1621011156 · doi:10.1109/.2006.1629400

BGP with an Adaptive Minimal Route Advertisement Interval

2006· article· en· W1621011156 sur OpenAlex
N. Laskovic, Ljiljana Trajković

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorder Gateway ProtocolComputer scienceConvergence (economics)Computer networkInterval (graph theory)Default-free zoneInternetworkingThe InternetRouting protocolDistributed computingRouting (electronic design automation)MathematicsRouting tableOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The duration of the minimal route advertisement interval (MRAI) and the implementation of MRAI timers have a significant influence on the convergence time of the border gateway protocol (BGP). Previous studies have reported existence of optimal MRAI values that minimize the BGP convergence time for various network topologies and traffic loads. In this paper, we propose the adaptive MRAI algorithm for adaptive adjustment of MRAI values. We also introduce reusable MRAI timers that independently limit advertisements of individual destinations. The modified BGP is named BGP with adaptive MRAI (BGP-AM). BGP processing delay used in the evaluation of BGP-AM is based on reported measurements, ns-2 simulation results demonstrate that BGP-AM leads to a shorter convergence time while maintaining a number of update messages comparable to the current BGP implementation. BGP-AM convergence time depends linearly on the BGP processing delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207