Variable cortisol circadian rhythms in children with autism and anticipatory stress
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Autism is characterized by impairment in communication and social interaction, by repetitive behaviours and by difficulty in adapting to novel experiences. The objective of the current investigation was to replicate and extend our previous findings showing variable circadian rhythm and significant elevations in cortisol following exposure to a novel stimulus (mock magnetic resonance imaging [MRI]). METHODS: Circadian rhythms of cortisol were estimated in 22 children with and 22 children without autism via analysis of salivary samples collected in the morning, afternoon and evening over 6 separate days. We assessed hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) responsiveness by examining changes in salivary cortisol in response to a mock MRI. One-half of the children were re-exposed to the MRI environment. RESULTS: Children with autism showed a decrease in cortisol in the morning over 6 days while maintaining higher evening values. Children with autism also showed more within-and between-subject variability in circadian rhythms. Although the cortisol values tended to be higher in some of the children with autism, a statistically significant elevation in cortisol in response to the initial mock MRI was not observed. Rather, both groups showed heightened cortisol at the arrival to the second visit to the imaging centre, suggesting an anticipatory response to the re-exposure to the mock MRI. CONCLUSION: Children with autism showed dysregulation of the circadian rhythm evidenced by variability between groups, between children and within individual child comparisons. Both groups demonstrated increased salivary cortisol in anticipation of re-exposure to the perceived stressor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».