MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1621753227 · doi:10.1029/2008pa001605

Mid‐Miocene paleoproductivity in the Atlantic Ocean and implications for the global carbon cycle

2009· article· en· W1621753227 sur OpenAlexfundno aff
L. Diester-Haaß, Katharina Billups, Darren R. Gröcke, Louis François, Vincent Lefèbvre, Kay‐Christian Emeis

Notice bibliographique

RevuePaleoceanography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésBenthic zoneGeologyOceanographyTotal organic carbonCarbon cycleDeep seaSedimentary organic matterSedimentary rockProductivityOrganic matterIsotopes of carbonCarbon sequestrationCarbonatePaleontologyCarbon dioxideEcosystemEnvironmental chemistryEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prominent, middle Miocene (17.5–13.5 Ma) carbon isotope excursion ubiquitously recorded in carbonate sediments has been attributed to enhanced marine productivity and sequestration of 13 C depleted organic carbon in marine sediments or enhanced carbon burial in peat/lignite deposits on land. Here we test the hypothesis that the marine δ 13 C record reflects a change in productivity with proxy records from three Atlantic Ocean sites (Deep Sea Drilling Program Site 608 and Ocean Drilling Program Sites 925 and 1265). Our multiproxy approach is based on benthic foraminiferal accumulation rates, elemental ratios (Ba/Al and P/Al), the δ 13 C of bulk sedimentary organic matter, and dissolution indices. We compare these proxies to benthic foraminiferal δ 13 C values measured on the same samples. Our results indicate that marine paleoproductivity in the Atlantic Ocean is not related to the benthic foraminiferal δ 13 C excursion. A numerical box model confirms that marine productivity cannot account for the δ 13 C maximum. The model shows that sequestration of 1.5 × 10 18 mol C in the terrestrial realm over a period of 3 Ma leads to a 0.9‰ δ 13 C increase in the deep ocean, which is near the observed records. Therefore, an increase in continental organic carbon sequestration is the most plausible way to enrich the ocean's carbon pool with 13 C, which is consistent with coeval lignite deposits worldwide. The δ 13 C values of bulk sedimentary organic matter parallel the δ 13 C of dissolved inorganic carbon as reflected by benthic foraminiferal δ 13 C values suggesting no significant change in atmospheric p CO 2 levels over the investigated period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaleoceanographyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207