Recoil Effect of the Ice Hockey Stick during a Slap Shot
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the "recoil" effect of the ice hockey stick shaft during a stationary slap shot. Nine male adult subjects (four elite and five recreational) were tested. Their performances were evaluated by simultaneously recording stick movement and internal bending from high-speed digital video (1,000 Hz) and puck acceleration from a triaxial accelerometer positioned inside the puck. In addition, an electrical circuit measured blade-puck contact time. Data were analyzed with a one-way MANOVA for several dependent variables, including final puck velocity, puck acceleration, maximum stick shaft bending (angle and distance deflection), stick shaft angular velocities, blade-puck contact time, and corresponding time events. The results indicate the following. First, blade-puck contact time was greater for the elite than for recreational players (38 +/- 9 ms and 27 +/- 5 ms); however, measures for puck acceleration were essentially the same (63.8 g +/- 9.9 and 61.8 g +/- 19.5). Two, the elite players were able to generate greater puck velocities (120 +/- 18 km/h and 80.3 +/- 11.6 km/h). Three, the recoil timing was found to be reater for elite players (59.8% of blade-puck contact).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle