MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1622251338 · doi:10.3233/hsn-2001-208

Survivability of lightwave networks – path lengths in WDM protection scheme

2001· article· en· W1622251338 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of High Speed Networks · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurvivabilityComputer scienceWavelength-division multiplexingScheme (mathematics)Path (computing)Computer networkPath protectionTopology (electrical circuits)Distributed computingMathematicsPhysicsOpticsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the protection scheme of fault management in a WDM optical network, corresponding to every source‐destination path used for data transmission, a backup path is maintained in a stand‐by mode. In the case of a failure (either due to a fiber cut or due to equipment failure) in the primary path, data transmission is quickly switched to the backup path. In order to tolerate any single fault, the backup path must be edge (or node) disjoint from the primary path. Most often a shortest path between the source and the destination is chosen as the primary path. To obtain a link (node) disjoint backup (or secondary) path, the links (nodes) of the primary path are removed from the graph and then a shortest path in the modified graph is chosen as the backup path. The attractive feature of this scheme is its simplicity. However, the scheme has a severe drawback. Due to the choice of a shortest path as the primary path, the length of a link disjoint secondary path may be unacceptably large. In this paper, we propose a novel way of choosing the primary and the secondary paths so that the lengths of both the paths are small. Unfortunately, the problem of choosing primary and secondary paths in this way turns out to be NP‐complete. We provide the NP‐completeness proof of both the edge disjoint and the node disjoint version of the problem. We provide an approximation algorithm for the problem with a guaranteed performance bound of 2 and a mathematical programming formulation for the exact solution of the problem. Though the approximate solution provides a performance bound of 2, through extensive experimental evaluation, we find that the approximate solution is very close to the optimal solution and the ratio between the approximate to the optimal solution never exceeds 1.2. Although we discuss the single fault scenario in this paper, the algorithms discussed here, can be used equally effectively for the multiple fault scenario also. Finally, we discuss other variations of the disjoint path problem relevant to the lightwave networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle