MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1622302167 · doi:10.1017/s1539299600013745

The Historical Activity of Comet 55P/Tempel-Tuttle and Large Leonid Meteoroids

2002· article· en· W1622302167 sur OpenAlexaff
Martin Beech

Notice bibliographique

RevueHighlights of Astronomy · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCampion CollegeUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoroidCometAstronomyPhysicsOrbit (dynamics)Absolute magnitudeAstrobiologyAstrophysicsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Even though comet 55P/Tempel-Tuttle has an orbital period of about 33 years it has only been recovered five times in the past 630 years. The earliest clearly documented return is that of 1366, with the others being in 1699, 1865, 1965 and 1998. The comet may have been briefly sighted in 1035 (indicative of a possible outburst) and in 1234 and it was conspicuous by its non-recovery in 901 (possibly indicating very low surface activity during that return). We review the absolute magnitude data for comet 55P /Tempel-Tuttle and find tentative evidence to suggest it underwent an outburst in 1699. If large meteoroids were ejected from the comet during the 1699 outburst numerical integration studies find that they would have been Earth-orbit crossing in 1832 and 1965 - years in which the Leonid shower was rich in bright fireballs. The Earth will also sample 1699 ejected material in November 2001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHighlights of AstronomyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207