MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1622615777 · doi:10.3233/jae-2008-923

Piezoelectric cylinder under voltage and axial loading

2008· article· en· W1622615777 sur OpenAlexaff
Teerapong Senjuntichai, Wichairat Kaewjuea, R. K. N. D. Rajapakse

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCylinderMaterials sciencePiezoelectricityVoltageAcousticsStructural engineeringMechanicsElectrical engineeringComposite materialMechanical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers quasi-static linear response of a solid piezoelectric cylinder due to electric voltage and mechanical loading applied at the ends. A recently developed analytical general solution for an annular cylinder of finite length is used to analyze this complex mixed-boundary value problem. The general solution for electroelastic field and the applied loading are expressed in terms of Fourier-Bessel infinite series. Both flexible electrodes in smooth contact with and rigid electrodes bonded to the cylinder ends are considered. The problem is formulated by dividing the electrode contact area into several annular rings and developing a flexibility equation system based on a set of influence functions to satisfy the mixed-boundary conditions at the cylinder ends. The present approach allows consideration of a cylinder under a variety of electromechanical loading conditions. Accuracy of the present scheme is confirmed by comparing with the existing solutions for the limiting case of an elastic cylinder. Selected numerical results for different cylinder length-radius ratios, electrode dimensions, materials and electric voltage and mechanical loads are presented to demonstrate the coupled electromechanical behavior of a cylinder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Electromagnetics and MechanicsMême sujetNumerical methods in engineeringTravaux en français237 207