A comparative study of the magnetic properties of the 1/1 approximant Ag<sub>50</sub>In<sub>36</sub>Gd<sub>14</sub>and the icosahedral quasicrystal Ag<sub>50</sub>In<sub>36</sub>Gd<sub>14</sub>
Notice bibliographique
Résumé
We report on measurements of the dc and ac magnetic susceptibility, (155)Gd Mössbauer spectra, and specific heat of the 1/1 approximant Ag(50)In(36)Gd(14), and of the ac magnetic susceptibility of the icosahedral quasicrystal Ag(50)In(36)Gd(14). These alloys are shown to be spin glasses. For the icosahedral quasicrystal Ag(50)In(36)Gd(14), spin freezing occurs at T(f) = 4.3 K, and the frequency dependence of T(f) is well accounted for by the Vogel-Fulcher and power laws. Spin freezing in the 1/1 approximant Ag(50)In(36)Gd(14) occurs in two stages: at T(f(1)) = 3.7 K, Gd spins develop short-range correlations but continue to fluctuate, and then long-range freezing is achieved at T(f(2)) = 2.4 K. The frequency dependences of T(f(1)) and T(f(2)) can be accounted for by means of the Vogel-Fulcher law and the critical slowing down dynamics. It is shown that the spin freezing in both alloys is a nonequilibrium phenomenon rather than a true equilibrium phase transition. The (155)Gd Mössbauer spectra of the 1/1 approximant Ag(50)In(36)Gd(14) confirm that the Gd spins are frozen at 1.5 K and are fluctuating at 4.6 K. The magnetic specific heat exhibits a maximum at a temperature that is 30% larger than T(f(1)), but the temperature derivative of the magnetic entropy peaks at T(f(1)). The Debye temperature of the 1/1 approximant Ag(50)In(36)Gd(14) is 199(1) K as determined from the Mössbauer data, and 205(2) K as determined from the specific heat data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».