Hot atom reaction yields in Mu*+H2 and T*+H2 from quasiclassical trajectory cross sections on the Liu–Siegbahn–Truhlar–Horowitz surface
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In order to provide an assessment of the “global” accuracy of the Liu–Siegbahn–Truhlar–Horowitz (LSTH) potential surface for H3, hot atom reaction yields, which are determined from collision processes over an energy range much wider than that of single-collision experiments, have been calculated for the Mu*+H2 and T*+H2 systems. The isotopic comparison of muonium (Mu=μ+e−), an ultralight isotope of hydrogen (mMu/mH≈1/9), with the heaviest H-atom isotope, tritium, is a novel approach in testing the global accuracy of the H3 surface. These reaction yields have been calculated using a formalism developed for (μ+) charge exchange, with input cross sections for elastic, inelastic (rovibrational excitation) and reactive collisions determined from quasi classical trajectories on the LSTH surface, in the center-of-mass energy range 0.5–11 eV. The rate of energy loss of the hot atom (Mu* or T*) due to elastic and inelastic collisions with the moderator (H2) drastically affects the hot atom reaction yield. In particular, the forwardness of the angular differential cross section for the elastic process plays a crucial role in determining the stopping power for hot atoms. Good agreement is obtained in the absolute yields for both Mu*+H2 and T*+H2, for the first time from microscopic cross sections, demonstrating that the LSTH surface remains surprisingly accurate over a wide range of energy and isotopic mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle