Conformational plasticity surrounding the active site of NADH oxidase from <i>Thermus thermophilus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Biotechnological applications of enzymes can involve the use of these molecules under nonphysiological conditions. Thus, it is of interest to understand how environmental variables affect protein structure and dynamics and how this ultimately modulates enzyme function. NADH oxidase (NOX) from Thermus thermophilus exemplifies how enzyme activity can be tuned by reaction conditions, such as temperature, cofactor substitution, and the addition of cosolutes. This enzyme catalyzes the oxidation of reduced NAD(P)H to NAD(P)(+) with the concurrent reduction of O2 to H2O2, with relevance to biosensing applications. It is thermophilic, with an optimum temperature of approximately 65°C and sevenfold lower activity at 25°C. Moderate concentrations (≈1M) of urea and other chaotropes increase NOX activity by up to a factor of 2.5 at room temperature. Furthermore, it is a flavoprotein that accepts either FMN or the much larger FAD as cofactor. We have used nuclear magnetic resonance (NMR) titration and (15)N spin relaxation experiments together with isothermal titration calorimetry to study how NOX structure and dynamics are affected by changes in temperature, the addition of urea and the substitution of the FMN cofactor with FAD. The majority of signals from NOX are quite insensitive to changes in temperature, cosolute addition, and cofactor substitution. However, a small cluster of residues surrounding the active site shows significant changes. These residues are implicated in coupling changes in the solution conditions of the enzyme to changes in catalytic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».