MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1623530383 · doi:10.14288/1.0092305

Canadian-Indonesian relations 1945-63 : international relations and public diplomacy

2009· book· en· W1623530383 sur OpenAlexaboutno aff
David Webster

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndonesianDiplomacyPolitical scienceInternational relationsPublic diplomacyLawLinguisticsPhilosophyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian foreign policy towards Indonesia during the governments of Louis St. Laurent (1948-57) and John Diefenbaker (1957-63) was conditioned by Canada's place in the North Atlantic alliance, seen as more central to national interests. The most direct Canada-Indonesia connections were forged by non-government "public diplomats." This thesis utilizes the theory of "mental maps" as a way of understanding how diplomats imagined the world. Policymakers1 mental maps gave prominence to Europe and the North Atlantic. Southeast Asia appeared only as a periphery needing to be held for larger "free world" goals. Ottawa viewed Indonesia through the prism of its alliances and multilateral associations. Canadian diplomacy towards Indonesia was often designed to preserve the unity of the North Atlantic alliance. During the Indonesian national revolution, Canadian representatives on the Security Council acted to help their Netherlands allies. They found a compromise solution that helped to prevent splits within the North Atlantic alliance and the Commonwealth. Policymakers were working out a diplomatic self-image: Canada as mediating middle power. This was a process of myth making in which actions taken for alliance reasons were remembered as part of a global peacemaking mission. However, Ottawa avoided involvement in the second Indonesian-Dutch decolonization dispute over West New Guinea (Papua). Development aid also became part of Canada's diplomatic self-perception. Canada sent aid through the Colombo plan, intended to restore global trade and fight the cold war with non-military weapons. Canadian aid to Indonesia was negligible, primarily wheat. While bilateral relations were limited, non-state actors operating within North America-wide networks forged more important connections. Canadian advisers to Indonesia's National Planning Bureau mapped out a development path based on Western models. McGill University's Institute of Islamic Studies promoted the "modernization" of Islam. Indonesia under Sukarno (1945-65) tried to avoid dependence on aid, but welcomed investment by oil companies such as Asamera and bought de Havilland aircraft from Canada. The seeds for the economic policies of Suharto's New Order (1965-98) were sown during this period by Indonesians based in the Planning Bureau and at McGill. Public diplomacy had a more enduring effect than government policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0310,019
Communication savante0,0140,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→