Kinematics of Tertiary to Quaternary intracontinental deformation of upper crust in the Eastern Cordillera, southern Central Andes, NW Argentina
Notice bibliographique
Résumé
To elucidate factors controlling the geometry of, and kinematics associated with, prominent upper‐crustal structures in the Eastern Cordillera of NW Argentina, structural analyses of key areas were complemented by fault slip analysis, remote sensing and 3D representation of prominent faults. The analyses revealed that deformation during Tertiary to Quaternary times was accomplished mostly by prominent orogen‐parallel reverse faults, the geometry of which was significantly influenced by Paleozoic and Cretaceous planar structures. Locally, this deformation was preceded by kilometer‐scale doming of upper‐crustal rocks. Analysis of 767 brittle faults at 67 stations in the studied areas indicates that local upper‐crustal doming and orogen‐parallel reverse faults formed chiefly under NW‐SE and E‐W shortening. Shortening directions inferred from fault slip data portray the kinematics of first‐order faults and folds. More specifically, shortening directions are mostly uniform with respect to first‐order structures. Age and kinematics of deformation inferred from brittle fault analysis in the study areas is consistent with equivalent data compiled from other parts of the Eastern Cordillera, Puna and Pampean Ranges. Collectively, the data is at variance with hypotheses relating late Tertiary to Quaternary deformation in the Eastern Cordillera to plate (boundary) kinematics. The kinematics of intracontinental deformation in the southern Central Andes points to deformation partitioning of upper crust as a consequence of bulk E‐W shortening. We, therefore, caution the usage of brittle fault‐kinematics in continental interiors as an indication for plate‐kinematic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».