MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1623812041

RELEVANCIA ESPECIAL DE LAS PROPUESTAS PARA INTEGRAR UN MERCOMÚN DE AMÉRICA DEL NORTE

2000· article· es· W1623812041 sur OpenAlexaboutno aff
Olga Hansberg

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2000
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ANTE EL INICIO DE NUEVOS GOBIERNOS EN MEXICO Y ESTADOS UNIDOS, PROPUESTAS PARA INTEGRAR UN MERCADO COMUN EN AMERICA DEL NORTE --A SEIS ANOS DE INICIADO EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO-- ADQUIEREN ESPECIAL RELEVANCIA, AFIRMO LA DOCTORA OLGA HANSBERG, COORDINADORA DE HUMANIDADES, AL INAUGURAR EL SEMINARIO LAS RELACIONES DE MEXICO CON ESTADOS UNIDOS Y CANADA, UNA MIRADA AL NUEVO MILENIO, QUE ORGANIZO EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMERICA DEL NORTE. HIZO UN ANALISIS SISTEMATICO DE COMPLEJAS RELACIONES ENTRE LOS PAISES DE AMERICA DEL NORTE A LA LUZ DEL NUEVO SIGLO. LA REDEFINICION DEL ORDEN POLITICO Y ECONOMICO MUNDIAL ES UN EJEMPLO DE MULTIPLES TAREAS DE INVESTIGACION QUE REALIZA ACTUALMENTE LA UNIVERSIDAD NACIONAL. ARGUMENTO QUE CON ESTE SEMINARIO BUSCA EXAMINARSE DESDE DIVERSOS ENFOQUES LA PROBLEMATICA CONCRETA DE RELACIONES DE MEXICO, CANADA Y ESTADOS UNIDOS PARA PRESENTAR UN PANORAMA CLARO DE LA SITUACION ACTUAL, DEFINIR LOS POSIBLES ESCENARIOS FUTUROS Y PLANEAR ALTERNATIVAS DE SOLUCION. LOS DIAS 23 Y 24 DE AGOSTO SE REALIZO EL SEMINARIO, EN EL AUDITORIO MARIO DE LA CUEVA, DE LA TORRE II DE HUMANIDADES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,009
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetPublic Policy and GovernanceTravaux en français237 207