MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1624558905 · doi:10.1139/cjfr-2012-0380

Effects of previous nitrogen fertilization on soil-solution chemistry after final felling and soil scarification at two nitrogen-limited forest sites

2013· article· en· W1624558905 sur OpenAlexvenueno aff
Eva Ring, Lars Högbom, Gunnar Jansson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSkogforskSveriges LantbruksuniversitetSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésScarificationScots pineHuman fertilizationFellingNitrogenPodzolChemistryAgronomyEnvironmental scienceSoil waterAnimal scienceSoil sciencePinus <genus>BotanyBiologyAgroforestryGermination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrogen (N) fertilization and soil scarification are common measures used in commercial forestry in the boreal zone. This study was performed to investigate how previous N fertilization in two N-limited Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands affected the soil-solution chemistry after final felling and also to determine the effect of subsequent soil scarification. Nitrogen had been applied to study plots at different intervals, resulting in total applications of 0, 450, 900, or 1800 kg N·ha−1. Soil-solution samples were collected before and after whole-tree harvesting of the P. sylvestris stand, from undisturbed soil and also after harvesting from soil below furrows, tilts, and areas between furrows created by disc trenching. After harvesting, the K+ concentration was lower at higher N fertilization intensities. No overall effect on the N concentrations was detected. Electrical conductivity and the concentrations of Na+, K+, Mg2+, Ca2+, Cl−, NO3−–N, total N, and total C were all affected by soil scarification. The highest concentrations of these variables were found below tilts and the lowest concentrations below furrows. The experiment was repeated, at a lower monitoring intensity, at a site where the previous total N application amounted to 0 and 450 kg N·ha−1. Here the NO3−–N concentration responded to disc trenching in a similar way to that observed in the main experiment. The study shows that previous N fertilization of N-limited forest does not necessarily affect the soil-solution chemistry significantly after whole-tree harvesting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207