Properdin Provides Protection from <i>Citrobacter rodentium</i>–Induced Intestinal Inflammation in a C5a/IL-6–Dependent Manner
Notice bibliographique
Résumé
Citrobacter rodentium is an attaching and effacing mouse pathogen that models enteropathogenic and enterohemorrhagic Escherichia coli in humans. The complement system is an important innate defense mechanism; however, only scant information is available about the role of complement proteins during enteric infections. In this study, we examined the impact of the lack of properdin, a positive regulator of complement, in C. rodentium-induced colitis. Following infection, properdin knockout (P(KO)) mice had increased diarrhea and exacerbated inflammation combined with defective epithelial cell-derived IL-6 and greater numbers of colonizing bacteria. The defect in the mucosal response was reversed by administering exogenous properdin to P(KO) mice. Then, using in vitro and in vivo approaches, we show that the mechanism behind the exacerbated inflammation of P(KO) mice is due to a failure to increase local C5a levels. We show that C5a directly stimulates IL-6 production from colonic epithelial cells and that inhibiting C5a in infected wild-type mice resulted in defective epithelial IL-6 production and exacerbated inflammation. These outcomes position properdin early in the response to an infectious challenge in the colon, leading to complement activation and C5a, which in turn provides protection through IL-6 expression by the epithelium. Our results unveil a previously unappreciated mechanism of intestinal homeostasis involving complement, C5a, and IL-6 during bacteria-triggered epithelial injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».