MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1625780036 · doi:10.1071/rdv17n2ab58

58 HANDMADE CLONING IN TRANS-SPECIES NT: CULTURE MEDIUM HAS AN EFFECT ON THE ABILITY OF RECONSTRUCTED BOVINE-MURINE EMBRYOS TO DEVELOP BEYOND THE 8-CELL STAGE

2004· article· en· W1625780036 sur OpenAlexfundno aff
Pia Nieminen, Milla Aho, K. Kananen-Anttila, E. Reinikainen, Maria Halmekytö

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésTheriogenologyBlastocystEmbryo cultureBiologyAndrologyEmbryoFetal bovine serumSomatic cell nuclear transferBovine serum albuminReproductive technologyFertilisationMolecular biologyCryopreservationImmunologyEmbryogenesisCell cultureGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of studies of trans-species nuclear transfer (NT) include epigenetic reprogramming and stem cell technology. The present study evaluated the effect of culture media on the development of reconstructed bovine-murine embryos. Bovine NT served as a technical control. The NT embryos were produced with the hand made cloning (HMC) technique (Vajta G et al. 2003 Biol. Reprod. 68, 571–578), and to our knowledge, this is the first report on the application of HMC in trans-species NT. Abattoir-derived bovine oocytes were matured for 21 h and enucleated by hand as described (Vajta G et al. 2003). Bovine cytoplasts were fused with either bovine granulosa cells or murine fetal fibroblasts. The bovine NT embryos were cultured for 7 days in modified SOFaaci (Holm P et al. 1999 Theriogenology 52, 683–700) containing either 5% FBS (8 trials) or 4 mg mL-1 fatty acid free albumin (FAFBSA, 6 trials). Bovine-murine NT embryos were cultured for 4.5 days in SOFaaci + FAFBSA (5 trials), or for the first 12 h in SOFaaci + FAFBSA and until 4.5 days in KSOMaa (Biggers JD 1991 J. Reprod. Fertil. 91, 543) containing 1 mg mL-1 embryo-tested BSA (4 trials). The results are shown in Table 1. In bovine NT embryos, both cleavage (day 2) and day 7 blastocyst rates were significantly improved was SOFaaci + FAFBSA was used as culture medium. Culture medium did not affect the cleavage rate of bovine-murine NT embryos at 12–16 h after start of culture. The development of reconstructed bovine-murine embryos beyond the 8-cell stage was significantly improved when SOFaaci + FAFBSA was replaced with KSOMaa + BSA after 12 h culture. Fourteen of a total of 464 (3.0%) Day 4.5 bovine-murine reconstructed embryos reached early morula stage with signs of compaction. The study showed that the development of the reconstructed NT embryos was significantly affected by the culture medium. Contrary to earlier findings (Park SH et al. 2004 Mol. Reprod. Dev. 68, 25–34), the bovine-murine reconstructed embryos developed beyond 8-cell stage, even until early compaction. The gene expression of species-specific and development-related genes of the reconstructed embryos is under characterization. Table 1. Effect of culture medium on cleavage and development of reconstructed NTt embryos Professor Gabor Vajta is greatly acknowledged for his contribution in establishing the HMC technique in our laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207