Gaussian-modulated coherent state quantum key distribution experiment over 20km telecommunication fiber
Notice bibliographique
Résumé
In most implementations of quantum-key-distribution (QKD) protocols the secure keys originate from single-photon signals. However, due to the unavoidable channel losses and the low efficiencies of single photon detectors, the key generation rate of a single-photon QKD system is low. Recently, there has been a growing interest in the Gaussian-modulated coherent state (GMCS) QKD protocol because it can be implemented with conventional laser sources and high efficiency homodyne-detectors. Here, we present our experimental results with a fully fiber-based one-way GMCS QKD system. Our system employed a double Mach-Zehnder interferometer (MZI) configuration in which the weak quantum signal and the strong local-oscillator (LO) go through the same fiber between Alice and Bob. We employed two novel techniques to suppress system excess noise. First, to suppress the LO's leakage, an important contribution to the excess noise, we implemented a scheme combining polarization and frequency multiplexing, achieving an extinction ratio of 70dB. Second, to further minimize the system excess noise due to phase drift of the double MZI, the sender simply remaps her data by performing a rotation operation. Under a realistic model, the secure key rates determined with a 5km and a 20km fiber link are 0.3bit/pulse and 0.05bit/pulse, respectively. These key rates are significantly higher than that of a practical BB84 QKD system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».