Folic acid fortified milk increases blood folate to concentrations associated with a very low risk of neural tube defects in Singaporean women of childbearing age.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Folic acid (400 μg/d) taken during the periconceptional period reduces neural tube defect (NTD) risk by >75%. Achieving red cell folate (RCF) or plasma folate (PF) >905 nmol/L and >35 nmol/L, respectively, has been associated with a low risk of NTDs. We determined whether daily consumption of folic acid fortified milk increases blood folate concentrations to levels associated with a low risk of NTDs in Singaporean women of childbearing age. METHODS AND STUDY DESIGN: In this double-blind placebo-controlled trial, 70 non-pregnant women (21-35 y) were randomly assigned to receive fortified milk (FM) powder providing 400 μg folic acid per day or unfortified placebo milk (PM) powder for 12 weeks. Blood samples were collected at baseline and at 6 and 12 weeks. RESULTS: At 12 weeks, mean (95% CI) RCF and PF concentrations were 376 (240, 512) and 39 (26, 51) nmol/L higher in the FM group compared with the PM group (p<0.001). Of the women receiving FM, 71% (n=25) and 86% (n=30) achieved a RCF and PF associated with a very low risk of NTDs, respectively. CONCLUSION: Folic acid fortified milk increased blood folate concentrations in women of childbearing age to levels associated with a reduced risk of an NTD-affected pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».