The impact of jaundice in newborn infants on the length of breastfeeding
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine the breastfeeding prevalence among infants aged three and six months who were previously hospitalized because of hyperbilirubinemia, and to determine whether jaundice in newborn infants increases the risk of breastfeeding discontinuation. METHOD: Surveys were mailed to mothers of all eligible infants admitted over a two-and-a-half year period to the paediatric ward of a tertiary care children's hospital with a diagnosis of hyperbilirubinemia. A total of 127 mother-patient pairs were included in the study. Breastfeeding rates at three and six months were compared with those of a city-wide survey (Infant Care Survey) conducted by Ottawa's Public Health Department. Risk factors for early breastfeeding discontinuation were examined. RESULTS: Breastfeeding rates at three and six months were not different between the study group and those reported in the Infant Care Survey (75.5% in the study group versus 71.2% in the Infant Care Survey group, at three months; and 59.1% in the study group versus 50.8% of the Infant Care Survey group, at six months). None of the previously reported risk factors for early weaning had an impact on breastfeeding duration in the study population. CONCLUSION: Breastfeeding rates following the discharge of infants diagnosed with jaundice were not significantly different from those reported for the general population. Different patient characteristics may have inflated the breastfeeding rates in the study population, as evidenced by a very high education level among the mothers of enrolled patients. Larger prospective studies in diverse populations are needed to determine the rates of early breastfeeding discontinuation in jaundiced infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».