Stimulus‐ and cell‐type‐specific release of purines in cultured rat forebrain astrocytes and neurons
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine is formed during conditions that deplete ATP, such as ischemia. Adenosine deaminase converts adenosine into inosine, and both adenosine and inosine can be beneficial for postischemic recovery. This study investigated adenosine and inosine release from astrocytes and neurons during chemical hypoxia or oxygen-glucose deprivation. In both cell types, 2-deoxyglucose was the most effective stimulus for depleting cellular ATP and for evoking inosine release; in contrast, oxygen-glucose deprivation evoked the greatest adenosine release. alpha,beta-Methylene ADP, an inhibitor of ecto-5'nucleotidase, significantly reduced adenosine release from astrocytes but not neurons. Dipyridamole, an inhibitor of equilibrative nucleoside transporters, inhibited both adenosine and inosine release from neurons. Erythro-9-(2-hydroxy-3-nonyl)adenine, an inhibitor of adenosine deaminase, reduced neuronal inosine release evoked by oxygen-glucose deprivation but not by 2-deoxyglucose treatment. These data indicate that (1). astrocytes release adenine nucleotides that are hydrolyzed extracellularly to adenosine, whereas neurons release adenosine per se, (2). inosine is formed intracellularly and released via nucleoside transporters, and (3). inosine is formed by an adenosine deaminase-dependent pathway during oxygen-glucose deprivation but not during 2-deoxyglucose treatment. In summary, the metabolic pathways for adenosine formation and release were cell-type dependent whereas the pathways for inosine formation were stimulus dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».