MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1626581282 · doi:10.1063/1.2134703

Oscillator strength and linewidth measurements of dipole-allowed transitions in N214 between 93.5 and 99.5nm

2005· article· en· W1626581282 sur OpenAlexaff
G. Stark, Klaus Huber, K. Yoshino, Peter L. Smith, K. Ito

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesHigh Energy Accelerator Research OrganizationWellesley CollegeNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésLaser linewidthRydberg formulaRadiative transferDipoleOscillator strengthAtomic physicsLine (geometry)PhysicsSpectral lineOpticsQuantum mechanicsLaserIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Line oscillator strengths in 16 electric dipole-allowed bands of 14N2 in the 93.5-99.5 nm (106,950-100,500 cm(-1)) region have been measured at an instrumental resolution of 6.5 x 10(-4) nm (0.7 cm(-1)). The transitions terminate on vibrational levels of the 3psigma 1Sigma u (+), 3ppi 1Pi u, and 3ssigma 1Pi u Rydberg states and of the b' 1Sigma u (+) and b 1Pi u valence states. The J dependences of band f values derived from the experimental line f values are reported as polynomials in J'(J'+1) and are extrapolated to J'=0 in order to facilitate comparisons with results of coupled-Schrodinger-equation calculations that do not take into account rotational interactions. Most bands in this study reveal a marked J dependence of the f values and/or display anomalous P-, Q- and R-branch intensity patterns. These patterns should help inform future spectroscopic models that incorporate rotational effects, and these are critical for the construction of realistic atmospheric radiative transfer models. Linewidth measurements are reported for four bands. Information provided by the J dependences of the experimental linewidths should be of use in the development of a more complete understanding of the predissociation mechanisms in N2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207