10.1016/j.quint.2012.04.007
Notice bibliographique
Résumé
Desde el punto de vista epidemiologico mas de la mitad de los ninos y adolescentes sufren en algun momento un traumatismo dental que afecta a la dentadura temporal en el 30% de los casos y a la dentadura permanente en aproximadamente el 20-25% de los casos. El tratamiento de las lesiones generadas supone para el odontologo una tarea ingente y un gran reto. Ademas del tratamiento previsto, que dependera fundamentalmente de la fase de desarrollo de la denticion, reviste una importancia primordial el tratamiento inmediato. Hallar una solucion terapeutica competente para el tratamiento de los traumatismos dentales no solo exige conocimientos fundados en materia de restauracion, sino tambien conocimientos especificos de endodoncia, periodoncia y cirugia oral. Estos conocimientos son imprescindibles, dado que algunas lesiones en la denticion temporal aparentemente banales pueden requerir tratamientos a largo plazo hasta la edad adulta (como en el caso de trastornos de la mineralizacion, perdida de piezas, tratamientos de espacios edentulos con protesis o implantes). El hecho de que los traumatismos dentales no forman parte de la rutina diaria de la consulta dental y que el odontologo ha de reaccionar con inmediatez y tomar una decision diagnostica y terapeutica rapida y competente son factores que complican el tratamiento. En este trabajo se describen las complicaciones y las secuelas asociadas a traumatismos dentales y sirviendose de tres casos clinicos da consejos utiles para el tratamiento eficaz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,845 | 0,723 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».