HIV-1-Specific Memory CD4+ T Cells Are Phenotypically Less Mature Than Cytomegalovirus-Specific Memory CD4+ T Cells
Notice bibliographique
Résumé
HIV-1-specific CD4(+) T cells are qualitatively dysfunctional in the majority of HIV-1-infected individuals and are thus unable to effectively control viral replication. The current study extensively details the maturational phenotype of memory CD4(+) T cells directed against HIV-1 and CMV. We find that HIV-1-specific CD4(+) T cells are skewed to an early central memory phenotype, whereas CMV-specific CD4(+) T cells generally display a late effector memory phenotype. These differences hold true for both IFN-gamma- and IL-2-producing virus-specific CD4(+) T cells, are present during all disease stages, and persist even after highly active antiretroviral therapy (HAART). In addition, after HAART, HIV-1-specific CD4(+) T cells are enriched for CD27(+)CD28(-)-expressing cells, a rare phenotype, reflecting an early intermediate stage of differentiation. We found no correlation between differentiation phenotype of HIV-1-specific CD4(+) T cells and HIV-1 plasma viral load or HIV-1 disease progression. Surprisingly, HIV-1 viral load affected the maturational phenotype of CMV-specific CD4(+) T cells toward an earlier, less-differentiated state. In summary, our data indicate that the maturational state of HIV-1-specific CD4(+) T cells cannot be a sole explanation for loss of containment of HIV-1. However, HIV-1 replication can affect the phenotype of CD4(+) T cells of other specificities, which might adversely affect their ability to control those pathogens. The role for HIV-1-specific CD4(+) T cells expressing CD27(+)CD28(-) after HAART remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».