From Race To Culture To Esthetics: A Museographic Journey into French Ethnology
Notice bibliographique
Résumé
When I attended classes at the Muse de l'Homme (the National Museum of Man in Paris) in 1965-66 to prepare for my degree in ethnology, we received training in physical anthropology. 1I even recall accidentally dropping, on exam day, an Inuit humerus (we still called them Eskimos then), breaking it into two pieces.Meanwhile, our favorite readings were books by Michel Leiris and Claude Lvi-Strauss who, in the wake of the UNESCO Declaration of 1950 on the question of race, explained that the significant differences between groups of humans were in fact cultural and not racial.In the end, culture prevailed over race and the physical anthropology course vanished from the Ethnology curriculum in the whirlwind of reforms of 1968.It was replaced by courses in population genetics and biological anthropology, which would study the influence of social and cultural factors on phenotypic and genotypic differences.Even though Culture had in the end won the game against Race, the debate was rooted in many years of intellectual and institutional history.The management and orientation of the Muse de l'Homme between the 1920s and the 1950s is a perfect window into this past.In this reflection essay, I draw upon my own experiences with, and readings of, this history to situate the story of the still-new Muse du Quai Branly within the changing contexts of French anthropology and ethnology, including the history of the Muse de l'Homme out of which it has arisen. From Race to Culture: The Triumph of Ethnology?A book was recently published telling the story of the career of Paul Rivet, founder of the Muse de l'Homme and specialist on the Americas (Laurire 2008). 2 Rivet's meandering career path reflects the transition from race to culture.Like most "anthropological museographers" of the time, Rivet had been trained as a medical doctor.Before him there were Paul Broca,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».