MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1628142123

Experimental Alteration of Basalt to Support Interpretation of Remote Sensing and In Situ Meausrements from Mars

2014· article· en· W1628142123 sur OpenAlexaboutno aff
M. S. Bell

Notice bibliographique

RevueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMars Exploration ProgramNoachianGeologyMeteoriteAstrobiologyImpact craterHesperianMartianBasaltMartian surfaceExploration of MarsGeochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major occurrences of hydrous alteration minerals on Mars have been found in Noachian impact craters formed in basaltic targets and detected using visible/near infrared (VNIR) spectroscopy. Until recently phyllosilicates were detected only in craters in the southern hemisphere [1, 2]. However, it has been reported that at least nine craters in the northern plains apparently excavated thick layers of lava and sediment to expose phyllosilicates [3] as well. The MER (Mars Exploration Rovers) rovers previously reported results of in situ measurement indicating the presence of alteration minerals on Mars [4,5] and it was recently reported that the Mars Curiosity rover has detected alteration phases in situ at Yellowknife Bay in Gale crater as well [6,7]. An important discovery for Mars geochronology is that the Chemistry and Mineralogy (CheMin) x-ray diffraction (XRD) instrument on Curiosity detected phyllosilicates indicating that phyllosilicate formation on Mars extended beyond the Noachian Epoch [8]. These discoveries indicate that Mars was globally altered by water in the past but does not constrain formation conditions for alteration phase occurrences, which have important implications for the evolution of the surface and the biological potential on Mars. Understanding the alteration assemblages produced by a range of conditions is vital for the interpretation of phyllosilicate spectral signatures as well as in situ measurements and to decipher the environment and evolution of early Mars. The martian surface has been intensely altered by meteorite impacts whose effects include brecciation and melting of target materials as well as the initiation of hydrothermal circulation in a hydrous target [9,10,11,12]. Impact effects may facilitate aqueous alteration of a basaltic target because the rate of silicate dissolution is a function of the degree of crystallinity, surface area, and temperature. The resultant alteration mineralogies from shocked basaltic target material are a function of the original mineral assemblage in the parent rocks, the chemistry of fluids that interacted with the rocks, and physico-chemical conditions (pH, temperatures, and pressure) during the time of mineral formation. Understanding the alteration assemblages produced by a range of conditions is vital for the interpretation of phyllosilicate spectral signatures and to decipher the environment and evolution of early Mars, and especially for identifying habitable niches in which life could be initiated and sustained. No experimentally controlled and well characterized analog materials that simulate martian shock metamorphism and alteration conditions currently exist for calibrating either remote sensing or in situ measurements of Mars. A series of experiments was initiated to assess the effects of systematic changes in the physico-chemical conditions on Mars analog materials thereby providing samples to ground-truth Mars remote sensing observations from CRISM (Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars) and in situ measurements from Opportunity's Mssbauer and Curiosity's CHEMIN (Chemistry and Mineralogy X-Ray Diffraction/XRay Fluorescence) instruments. Results of initial experimental runs as analysed by SEM-EDS (Secondary Electron Microscopy -Energy Dispersive Spectroscopy) and X-ray Diffraction (XRD) analysis are reported here and lay the foundation for comparison with shocked and altered samples that will be characterized in the next phase of this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration)Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207