Reorganization of ice sheet flow patterns in Arctic Canada and the mid‐Pleistocene transition
Notice bibliographique
Résumé
Evidence for the evolution of Laurentide Ice Sheet (LIS) basal thermal regime patterns during successive glaciations is poorly preserved in the geologic record. Here we explore a new approach to constrain the distribution of cold‐based ice across central Baffin Island in the eastern Canadian Arctic over many glacial‐interglacial cycles by combining till geochemistry and cosmogenic radionuclide (CRN) data. Parts of the landscaped with geomorphic evidence for limited glacial erosion are covered by till characterized by high chemical index of alteration (CIA) values and CRN concentrations requiring complicated burial‐exposure histories. Till from regions scoured by glacial erosion have CIA values indistinguishable from local bedrock and CRN concentrations that can be explained by simple exposure following deglaciation. CRN modeling results based on these constraints suggest that the weathered tills were deposited by 1.9 to 1.2 Ma, and by that time the fiorded Baffin Island coastline must have developed close to its modern configuration as piracy of ice flow by the most efficient fiord systems resulted in a major shift in the basal thermal regime across the northeastern LIS. The resultant concentration of ice flow in fewer outlet systems may help explain the cause of the mid‐Pleistocene transition from 41‐ to 100‐kyr glacial cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».