Vitamin A concentration in umbilical cord blood of infants from three separate regions of the province of Québec (Canada).
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inuit women from Northern Québec have been shown to consume inadequate quantities of vitamin A. This study was conducted to evaluate the prevalence of blood vitamin A deficiency in newborns from 3 distinct populations of the province of Québec. METHODS: 594 newborns were included in this study (375 Inuit newborns from northern Québec (Nunavik), 107 Caucasian and Native newborns from the Lower Northern Shore of the Saint-Lawrence River (LNS) and 112 newborns from Southern Québec where clinical vitamin A deficiency is uncommon). Mothers were recruited at delivery and vitamin A (retinol) was analyzed from umbilical cord blood samples by reversed-phase high-pressure liquid chromatography. RESULTS: Nunavik and LNS newborns had significantly lower mean vitamin A concentrations in cord blood compared to Southern Québec participants (15.7 microg/dL, 16.8 microg/dL and 20.4 microg/dL respectively). The differences observed were similar when adjusted for sex and birthweight. Results also showed that 8.5% of Nunavik newborns and 12.2% of LNS newborns were below 10.0 microg/dL, a level thought to be indicative of blood vitamin A deficiency in neonates. CONCLUSION: These data suggest that a carefully planned vitamin A supplementation program during pregnancy in Nunavik and LNS might be indicated to promote healthy infant development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».