MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1628721297 · doi:10.1002/dvdy.23908

Secreted Factor R‐Spondin 2 is Involved in Refinement of Patterning of the Mammalian Cochlea

2012· article· en· W1628721297 sur OpenAlexaff
Joanna F. Mulvaney, Andrew Thomas Yatteau, Willy W. Sun, Bonnie E. Jacques, Keiyo Takubo, Toshio Suda, Wakako Yamada, Alain Dabdoub

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity of TorontoHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersUniversity of California, San DiegoNational Institutes of HealthKyowa Hakko Kirin
Mots-clésBiologyWnt signaling pathwayOrgan of CortiCochleaCell biologyHair cellInner earAnatomySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In the cochlea, patterning of the organ of Corti is tightly regulated to produce a single row of sound-detecting inner hair cells and three rows of outer hair cells, which amplify and refine the signal. The recently identified R-Spondin family of signaling molecules usually act as co-activators of Wnt signaling; it is thought that they regulate turnover of Wnt receptors at the membrane. We sought to test whether R-Spondins function in the developing cochlea. RESULTS: Expression analysis of all four members of the R-Spondin family showed that only R-Spondin2 (Rspo2) is expressed in the cochlea during development of the sensory epithelium. Examination of an Rspo2(-/-) mouse showed that loss of Rspo2 results in an additional single row of outer hair cells and disruption of peripheral innervation pattern. Addition of Rspo2 recombinant protein to organotypic cochlear cultures resulted in a small but significant decrease in the number of outer hair cells. CONCLUSIONS: Rspo2 is required to limit the number of outer hair cells to three rows and for optimal arrangement of peripheral nerve fibers. The Rspo2 gain- and loss-of-function studies show that in the ear, Rspo2 function is not consistent with its assigned role as a Wnt potentiator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207