MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1629093760

Experimentally assessed underground mines propagation model at high UHF frequencies

2010· article· en· W1629093760 sur OpenAlexaff
M. Moutairou, G.Y. Delisle, Dominic Grenier

Notice bibliographique

RevueEuropean Conference on Antennas and Propagation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltra high frequencyRay tracing (physics)Standard deviationMean squared errorRoot mean squareAntenna (radio)Power (physics)AcousticsComputer scienceEngineeringMathematicsOpticsStatisticsTelecommunicationsElectrical engineeringPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper shows that a ray-tracing model focused on reflected rays can be used for power prediction in an underground area. The model is calibrated and then validated in scenarios where the received power prediction efficiency is confirmed by experimental measurements recorded along three distinct routes in the same gallery with the transmitting antenna located at three different locations. Different positions of the transmitting antenna and their effects on the model are analysed and the efficiency of the model is shown using three indices such as mean error, standard deviation error or root mean squared error comparison. Some electromagnetic inputs parameters of the model are definitively analysed and their value are proposed to characterize propagation in the gallery area at 2.4 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Conference on Antennas and PropagationMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207