The Maturation of Dendritic Cells Results in Postintegration Inhibition of HIV-1 Replication
Notice bibliographique
Résumé
Maturation of dendritic cells (DC) is known to result in decreased capacity to produce HIV due to postentry block of its replicative cycle. In this study, we compared the early phases of this cycle in immature DC (iDC) and mature DC (mDC) generated from monocytes cultured with GM-CSF and IL-4, trimeric CD40 ligand (DC(CD40LT)), or monocyte-conditioned medium (DC(MCM)) being added or not from day 5. Culture day 8 cells exposed to X4 HIV-1(LAI) or R5 HIV-1(Ba-L) were analyzed by semiquantitative R-U5 PCR, which detects total HIV DNA. CXC chemokine receptor 4(low) (CXCR4(low)) CCR5(+) iDC harbored similar viral DNA amounts when exposed to either strain. HIV-1(LAI) entered more efficiently into DC(CD40LT) or DC(MCM) with up-regulated CXCR4. CCR5(low) DC(CD40LT) still allowed entry of HIV-1(Ba-L), whereas CCR5(-) DC(MCM) displayed reduced permissivity to this virus. Comparing amounts of late (long terminal repeat (LTR)-gag PCR) and total (R-U5 PCR) viral DNA products showed that HIV-1(Ba-L) reverse transcription was more efficient than that of HIV-1(LAI), but was not affected by DC maturation. Southern blot detection of linear, circular, and integrated HIV DNA showed that maturation affected neither HIV-1 nuclear import nor integration. When assessing virus transcription by exposing iDC to pNL4-3.GFP or pNL4-3.Luc viruses pseudotyped with the G protein of vesicular stomatitis virus (VSV-G), followed by culture with or without CD40LT or MCM, GFP and luciferase activities decreased by 60-75% in mDC vs iDC. Thus, reduced HIV replication in mDC is primarily due to a postintegration block occurring mainly at the transcriptional level. We could not relate this block to altered expression and nuclear localization of NF-kappa B proteins and SP1 and SP3 transcription factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».