Imaging Stress Effects on Memory: A Review of Neuroimaging Studies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review and give an overview of neuroimaging studies that look at the role of stress (hormones) on memory. METHOD: An overview will be given of imaging studies that looked at the role of stress (hormones) on memory. Stress is here defined as the acute provocation of the sympathetic adrenal medullar system and the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in experimental designs. Stress hormone levels can be raised endogenously in response to stimulus material (for example, pictures and films) or social evaluative threat situations (stress tasks). Other studies use the exogenous application of drugs to enhance or decrease stress hormone levels. Finally, we review studies on chronic stress and memory. RESULTS: Stress or emotional arousal, leading to increased noradrenaline or cortisol levels, led to better memory performance when it is applied during perception or encoding. Brain regions involved in this process were medial temporal lobe regions such as amygdala and hippocampus, and several parts of the prefrontal cortex (PFC). High stress levels accompanied by high cortisol levels during retrieval led to impaired memory performance. Sex effects on memory as well as lateralization effects on brain activation were found. CONCLUSION: High stress levels during encoding and consolidation of emotional material involve increased amygdala and hippocampus activation. The role of the anterior cingulate cortex and other parts of the PFC during perception and encoding of arousing material appears to be a modulating one. However, additional research is needed to shed more light on the nature of the brain changes during stress, especially during retrieval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».