Amino acid digestibility in dry extruded-expelled soybean meal fed to pigs and poultry1
Notice bibliographique
Résumé
The digestibility of AA in dry extruded-expelled soybean meal (DESBM) and regular, solvent-extracted soybean meal (SBM) were determined in pigs and poultry. In the pig assay, 4 Cotswold barrows (average initial BW of 80.4 kg) fitted with a T-cannula at the distal ileum were allotted to 4 semipurified diets in a 4 x 4 Latin square design. Diet 1, a low protein diet (5% casein), was used to quantify endogenous CP and AA losses. Diets 2, 3, and 4 were formulated to contain 35% regular, solvent-extracted SBM; batch 1 of DESBM (DESBM-1); and batch 2 of DESBM (DESBM-2), respectively, as the sole source of protein. The DESBM samples were obtained from 2 different batches but were subjected to the same processing conditions. Chromic oxide (0.3%) was included as a digestibility marker in all diets. Compared with DESBM-1 and DESBM-2, apparent ileal digestibility of DM in SBM was greater (P < 0.05). Apparent and true ileal digestibilities of AA in SBM were greater (P < 0.05) compared with DESBM-2. In the poultry assay, 4 dietary treatments were each assigned to adult cecectomized roosters in a completely randomized design. Treatment 1 was a nonnitrogenous diet (NND; 90% sucrose and 10% vegetable oil) used to estimate endogenous N and AA losses. Treatments 2, 3, and 4 contained SBM, DESBM-1, and DESBM-2 as the only source of protein. Each of these diets was fed in 25-g quantities formulated to provide 5 g of CP from the respective soybean meal source. The SBM had greater (P < or = 0.05) true digestibility for isoleucine, leucine, cysteine, proline, serine, and tyrosine compared with DESBM-1. The results indicate that, relative to regular, solvent-extracted soybean meal, AA digestibilities of different batches of dry extruded-expelled soybean meal varied in pigs and poultry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».