Interhemispheric Vertical Hemispherotomy: A Single Center Experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Hemispheric epileptogenic lesions such as hemimegalencephaly often manifest as intractable epilepsy in early infancy. Hemispherotomy is the treatment of choice for controlling intractable hemispheric epilepsy. Less invasive procedures are desirable for surgery on infants with low body weight. This study compared our experience with interhemispheric vertical hemispherotomy (IVH) and peri-insular lateral hemispherotomy (PIH). METHODS: Thirteen consecutive patients underwent hemispherotomy for treatment of intractable epilepsy in our institution between 2001 and 2012. The etiology of epilepsy included hemimegalencephaly in 7 patients and cortical dysplasia in 3. PIH was performed on the first 5 patients and IVH on the last 8 patients. In the latter procedure, complete section of the corpus callosum was first performed via the interhemispheric approach. After removing part of the cingulate gyrus, section of the descending fibers was performed anterolaterally to the thalamus. Clinical characteristics, duration of operation and amount of blood transfusion were compared between the PIH and IVH groups. RESULTS: There was no difference in age at surgery, body weight and age of epilepsy onset between the two groups. No surgery-related death was observed. No patients required shunt operation. One patient who underwent IVH required reoperation for incomplete disconnection. The amount of intraoperative blood transfusion was smaller and the total duration of operation was shorter in the IVH group than in the PIH group. CONCLUSION: The interhemispheric approach minimizes cortical resection and may be less invasive than PIH. IVH is advantageous for treating infants with low body weight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle