Understanding death and dying in select first nations communities in northern Manitoba: issues of culture and remote service delivery in palliative care.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to delineate and describe the local palliative care services available to residents of remote Aboriginal communities in northern Manitoba; to identify attitudes and beliefs about death, dying and palliative care in these communities; and to explore obstacles related to palliative care service delivery from the perspectives of culture and geographic isolation. STUDY DESIGN: Forty-four in-depth semi-structured interviews were conducted with a reputational sample of key informants including Aboriginal people resident in remote communities, community elders and religious leaders, doctors, nurses and allied health care providers working in First Nations Communities, as well as specialist service providers in Winnipeg. Thematic qualitative analysis was done on the data collected. Data collected from interviews with northern physicians and nurses was coded and analyzed. RESULTS: Currently, many Aboriginal people living in remote communities are transported to large urban centers to die, isolated from friends, family and their culture. However, the majority of Aboriginal people and health care providers interviewed reported that Aboriginal people living in remote communities would prefer to die at home. The issues surrounding palliative care provision in remote Aboriginal communities are cultural and geographic. Culturally sensitive care requires that patients have access to family supports and traditional services if requested. Geographic isolation requires that: 1. patient-specific care plans be created for use in the remote community; 2. effective lines of communication are established between remote health care providers and urban specialists; 3. health care providers and family care-givers be properly trained to fill their respective roles; and 4. appropriate guidelines and resources be available in the community to support this type of care. CONCLUSIONS: Providing the equipment, supports and education necessary for home-based palliative care in remote Aboriginal communities can be an effective way of addressing the medical, psycho-social, and spiritual needs of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».