Transcriptional programs regulating seed dormancy and its release by after‐ripening in common wheat (<i>Triticum aestivum</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Seed dormancy is an important agronomic trait in wheat (Trticum aestivum). Seeds can be released from a physiologically dormant state by after-ripening. To understand the molecular mechanisms underlying the role of after-ripening in conferring developmental switches from dormancy to germination in wheat seeds, we performed comparative transcriptomic analyses between dormant (D) and after-ripened (AR) seeds in both dry and imbibed states. Transcriptional activation of genes represented by a core of 22 and 435 probesets was evident in the dry and imbibed states of D seeds, respectively. Furthermore, two-way ANOVA analysis identified 36 probesets as specifically regulated by dormancy. These data suggest that biological functions associated with these genes are involved in the maintenance of seed dormancy. Expression of genes encoding protein synthesis/activity inhibitors was significantly repressed during after-ripening, leading to dormancy decay. Imbibing AR seeds led to transcriptional activation of distinct biological processes, including those related to DNA replication, nitrogen metabolism, cytoplasmic membrane-bound vesicle, jasmonate biosynthesis and cell wall modification. These after-ripening-mediated transcriptional programs appear to be regulated by epigenetic mechanisms. Clustering of our microarray data produced 16 gene clusters; dormancy-specific probesets and abscisic acid (ABA)-responsive elements were significantly overrepresented in two clusters, indicating the linkage of dormancy in wheat with that of seed sensitivity to ABA. The role of ABA signalling in regulating wheat seed dormancy was further supported by the down-regulation of ABA response-related probesets in AR seeds and absence of differential expression of ABA metabolic genes between D and AR seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».