Fluid flow in synthetic rough‐walled fractures: Navier‐Stokes, Stokes, and local cubic law simulations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The results of three‐dimensional Navier‐Stokes (NS) and Stokes simulations and two‐dimensional local cubic law (LCL) simulations of fluid flow through single rough‐walled fractures are presented. Synthetic rough‐walled fractures were created by combining random fields of aperture and the mean wall topography or midsurface, which quantifies undulation about the fracture plane. A finite volume formulation of the LCL that incorporates geometric corrections for fracture undulation is presented. Simulations of fluid flow through planar fractures with sinusoidal variation in aperture were compared to published results. The rough‐walled fracture simulations demonstrated that the total flow rates predicted by the corrected LCL were within 10% of those predicted by the Stokes equations for all the fractures examined in this work. Differences between the NS and Stokes simulations clearly demonstrated that inertial forces can significantly influence the internal flow field within a fracture and the total flow rate across a fracture. By limiting the total flow rate differences between the NS and Stokes simulations, constraints for three kinematic parameters were determined. For all the fractures presented in this work, the corrected LCL was determined to be an acceptable approximation to the NS equations, provided that the kinematic and geometric constraints were met.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle