Migratory connectivity in a declining bird species: using feather isotopes to inform demographic modelling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Conservation programmes for endangered migratory species or populations require locating and evaluating breeding, stopover and wintering areas. We used multiple stable isotopes in two endangered European populations of wrynecks, Jynx torquilla L., to locate wintering regions and assess the degree of migratory connectivity between breeding and wintering populations. Location Switzerland and Germany. Methods We analysed stable nitrogen (δ 15 N), carbon (δ 13 C) and hydrogen (δD) isotopes from wing feathers from two populations of wrynecks to infer their wintering origins and to assess the strength of migratory connectivity. We tested whether variation in feather isotopic values within the Swiss population was affected by bird age and collection year and then considered differences in isotopic values between the two breeding populations. We used isotopic values of summer‐ and winter‐grown feathers to estimate seasonal distributions. Finally, we calculated a species‐specific δD discrimination factor between feathers and mean annual δD values to assign winter‐grown feathers to origin. Results Bird age and collection year caused substantial isotopic variation in winter‐grown feathers, which may be because of annually variable weather conditions, movements of birds among wintering sites and/or reflect asynchronous moulting or selection pressure. The large isotopic variance in winter‐grown feathers nevertheless suggested low migratory connectivity for each breeding population, with partially overlapping wintering regions for the two populations. Main conclusions Isotopic variance in winter‐grown feathers of two breeding populations of wrynecks and their geographical assignment point to defined, albeit overlapping, wintering areas, suggesting both leapfrog migration and low migratory connectivity. On this basis, integrative demographic models can be built looking at seasonal survival patterns with links to local environmental conditions on both breeding and wintering grounds, which may elucidate causes of declines in migratory bird species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».