Correlation between circulating endothelial progenitor cell function and allograft rejection in heart transplant patients
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial progenitor cells (EPCs) may contribute to rejection and cardiac allograft vasculopathy (CAV) by being intrinsically involved in the rejection process and causing neointimal hyperplasia. The mammalian target of rapamycin inhibitors (mTORi), sirolimus and everolimus, have been demonstrated to attenuate the progression of CAV and are cytotoxic to EPC. Thus, one mechanism by which mTORi may protect against CAV is by altering EPC function. Our study measured circulating EPC function and correlated this assessment with rejection episodes in heart transplant (HT) recipients. In addition, we examined the effect of mTORi on EPCs. Patients who received HT at our institution between 1995 and 2007 were included and stratified by International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) rejection grade. Group A (n = 13) consisted of patients with at least one moderate/severe rejection episode (grade > or = 2). Group B (n = 28) patients had no moderate/severe episodes (grade < 2). Patients were also independently stratified based on exposure as mTORi (n = 21) vs. non mTORi (n = 20). To assess EPC functional capacity, we counted the number of colony-forming units (CFU) of EPCs in peripheral blood samples from HT recipients. There were no significant differences in baseline characteristics between groups. The mean EPC-CFU counts/plate for group A (rejecting) were 30 +/- 6 vs.16 +/- 3 for group B (nonrejecting) (P = 0.03). The EPC-CFU counts/plate in the mTORi group (15 +/- 3) were lower compared to the non mTORi (27 +/- 5) group (P = 0.04). We found that EPC colony-forming capacity was higher in HT patients who experienced moderate/severe rejection episodes. Patients on mTORi showed a reduced EPC colony count consistent with our previous findings of EPC cytotoxicity. Detection of circulating EPC function post-transplant may reliably identify patient risk level for subsequent allograft rejection and allow for appropriate adjustments to immunosuppression. Converting to mTORi therapy may reduce EPC function and provide a novel mechanism to prevent rejection and possibly attenuate the development of CAV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».