An Adverse Role for Matrix Metalloproteinase 12 after Spinal Cord Injury in Mice
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the role of matrix metalloproteinases (MMPs) in acute spinal cord injury (SCI). Transcripts encoding 22 of the 23 known mammalian MMPs were measured in the mouse spinal cord at various time points after injury. Although there were significant changes in the expression levels of multiple MMPs, MMP-12 was increased 189-fold over normal levels, the highest of all MMPs examined. To evaluate the role of MMP-12 in SCI, spinal cord compression was performed in wild-type (WT) and MMP-12 null mice. Behavioral analyses were conducted for 4 weeks using the Basso-Beattie-Bresnahan (BBB) locomotor rating scale as well as the inclined plane test. The results show that MMP-12 null mice exhibited significantly improved functional recovery compared with WT controls. Twenty-eight days after injury, the BBB score in the MMP-12 group was 7, representing extensive movement of all three hindlimb joints, compared with 4 in the WT group, representing only slight movement of these joints. Furthermore, MMP-12 null mice showed recovery of hindlimb strength more rapidly than control mice, with significantly higher inclined plane scores on days 14 and 21 after SCI. Mechanistically, there was decreased permeability of the blood-spinal barrier and reduced microglial and macrophage density in MMP-12 null mice compared with WT controls. This is the first study to profile the expression patterns of a majority of the known MMPs after spinal cord compression. The data indicate that MMP-12 expression after spinal cord trauma is deleterious and contributes to the development of secondary injury in SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».