MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1633181716 · doi:10.1029/2008gb003273

Temperature sensitivity of N<sub>2</sub>O emissions from fertilized agricultural soils: Mathematical modeling in ecosys

2008· article· en· W1633181716 sur OpenAlexafffund
R. F. Grant, Elizabeth Pattey

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWestern Canada Research Grid
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changeGreenhouse gasSoil waterAtmospheric sciencesPrecipitationGlobal warmingClimate sensitivityClimate modelSoil scienceEcologyMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N 2 O emissions have been found to be highly sensitive to soil temperature ( T s ) which may cause substantial rises in emissions with rises in T s expected in most climate change scenarios. Mathematical models used to project changes in emissions during climate change should be able to simulate the physical and biological processes by which this sensitivity is determined. We show that the large rises in N 2 O emissions with short‐term rises in T s ( Q 10 &gt; 5) found in controlled temperature studies can be modeled from established Arrhenius functions for rates of microbial C and N oxidation ( Q 10 ∼ 2) when combined with T s effects on gaseous solubilities and diffusivities and with water effects on gaseous diffusivities, interphase gas transfer coefficients, and diffusion path lengths. Rises in N 2 O emissions modeled with a long‐term rise in T s during a climate warming scenario were smaller than expected from short‐term rises in T s . Nonetheless, annual N 2 O emissions rose by ∼30% during three growing seasons in a cool humid maize‐soybean rotation under a climate change scenario in which atmospheric CO 2 concentration C a was raised by 50%, air temperature T a by 3°C, and precipitation events by 5%. These model results indicate that climate warming may cause substantial rises in N 2 O emissions from fertilized agricultural fields in cool, humid climates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207