MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1633344739 · doi:10.1071/rdv17n2ab2

2 CORRELATION BETWEEN OXYGEN RESPIRATION RATES AND MORPHOLOGY, SEX, DIAMETER AND DEVELOPMENTAL STAGE OF SINGLE BOVINE IVP-EMBRYOS

2004· article· en· W1633344739 sur OpenAlexfundno aff
A. S. Lopes, Niels B. Ramsing, Lars Hauer Larsen, Mervi Räty, Jaana Peippo, T. Greve, Henrik Callesen

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Food and Agriculture
Mots-clésRespirationEmbryoOxygenBiologyAndrologyIncubationAnimal scienceBlastocystAnatomyChemistryEmbryogenesisBiochemistryGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple, non-invasive, rapid and sensitive oxygen microsensor system was developed to investigate correlations between oxygen respiration rates of individual bovine embryos and their morphology, sex, diameter and developmental stage. Bovine IVP-embryos (n = 78; Holm et al. Theriogenology 52, 683–700) were analysed around the 8-cell stage (Day 3; n = 18) and at various blastocyst stages (Day 7; n = 60). Each embryo was morphologically evaluated, its outer diameter measured and was then loaded into a glass tube (i.d. 0.68 mm, length 3 mm). After 1 h, oxygen concentration gradients generated by the embryo’s respiration were measured over app. 8 min with an oxygen microelectrode (www.unisense.com). Five embryos were measured in one round together with an empty tube as control. The procedure was repeated twice for each embryo with app. 1 h interval. Individual respiration rates in nL O2/embryo/h (nL/h) were calculated from these gradients. The measurements were performed at 38.5°C under constant flow of humidified 5% CO2 in air (app. 19% O2). After this, 64 embryos (14 Day 3; 50 Day 7) were lysed for sex diagnosis by PCR. Values are given as mean ± SD. The sensitivity of the oxygen measurement system was high (controls: 0.034 ± 0.035 nL/h, n = 15) and its repeatability from 1st to 2nd measurement was 99.7 ± 9.8% (n = 71). The average embryo respiration rate was 0.39 ± 0.05 nLl/h on Day 3 (n = 18) and 1.31 ± 0.52 nLl/h on Day 7 (n = 60). For Day 7 embryos, the respiration rates varied according to their morphological quality, being 1.87 ± 0.46a (n = 18), 1.17 ± 0.32b (n = 23), 0.95 ± 0.27b,c (n = 14) and 0.72 ± 0.24c (n = 4) nL/h for quality 1, 2, 3, and 4 embryos, respectively (Proc Mixed,a,b,c: P < 0.05; values with different superscripts differ significantly). The sex ratio (male:female) was 9:5 (Day 3) and 32:18 (Day 7), and on Day 7 this ratio varied between qualities: 11:2, 12:8, 8:4, and 1:3 for quality 1, 2, 3, and 4, respectively. The average respiration rate on day 3 was the same for males and females, as it was on day 7 (1.22 ± 0.43 nL/h (females) and 1.31 ± 0.58 nL/h (males), P > 0.05). There was a correlation between embryo diameter and respiration rate (r2 = 0.65, n = 74), which was even stronger for Day 7 male embryos (r2 = 0.72, n = 32). In conclusion, a highly reliable, repeatable and sensitive system was established for measuring respiration rates in single bovine embryos, even at early developmental stages. The respiration rate was lower on day 3 compared to Day 7 embryos, and it was correlated with the morphological embryo quality on Day 7. Oxygen consumption could be a valuable supplementary indicator of embryo viability, especially in difficult evaluations (e.g. quality 2 and 3 after IVP). It remains to be demonstrated if such measurements can also reveal quality differences already at Day 3, which would be of interest in, e.g. the human field. ASL is supported by FCT, Portugal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207