MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1633358163 · doi:10.1046/j.1365-2672.2000.00927.x

The production of freeze-dried immobilized cultures of Streptococcus thermophilus and their acidification properties in milk

2001· article· en· W1633358163 sur OpenAlexaff
Claude P. Champagne, Nancy Gardner, L. Soulignac, J. P. Innocent

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus thermophilusIncubationStarterFood scienceInoculationIncubation periodPopulationMicrobiologyBiologyStreptococcaceaeMicrobial inoculantBiomass (ecology)ChemistryBiochemistryHorticultureEcologyFermentationLactobacillus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to prepare alginate-immobilized freeze-dried cultures of Streptococcus thermophilus and to compare the acidifying activities of these rehydrated cultures with classical free cell liquid inoculants. Streptococcus thermophilus BT1 grew in alginate beads and the population reached 10(10) cfu g(-1) after 6 h incubation. Re-inoculation of the beads in fresh medium with a further 6 h incubation did not improve the biomass level, but extending the incubation at 42 degrees C to 24 h caused significant death. The rehydrated immobilized cell technology (ICT) starter contained 13% free cells. In acidifying activity tests, the ICT culture had a similar acidification curve to that of a classical milk-grown free cell culture, except that it reached lower final pH values. Although the differences between the ICT and liquid cultures were not important, there were significant effects of inoculation level on lag time, maximum acidification rate and on the pH and time at which the acidification rate was at its highest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207